您的当前位置:铜雕产业网 >> 铜雕资讯 >> 行情分析

行情分析

雕塑的收藏价值与材质无关

2018-01-18 10:31:43.0 来源: 浏览量:160

在国内,与屡破天价的架上绘画相比,从一级市场到二级市场,架上雕塑总容易被人视为配角。但在西方的收藏体系中,雕塑绝对是主流。从这些拍卖纪录我们可以看出,受到顶级藏家关注的雕塑,并非出自传统概念上的专业雕塑家之手。

 

 


        日前,2013年亚洲现代雕塑家协会第22届作品年展在广州白云国际会议中心开幕。展览云集了150多位活跃在亚洲雕塑界的艺术家的作品,堪称迄今亚洲雕塑最大的年度盛会。
看惯了国内常见的铸铜、大理石雕塑,很多藏家发现,其他国家的雕塑家尝试使用更多材质如玻璃、木头等去创作。对此,广州雕塑院院长许鸿飞告诉羊记者,这是一个完全没有功利色彩的展览,广州雕塑院促成了这一展览第一次来到中国内地。
       亚洲雕塑力量正在崛起
        在国内,与屡破天价的架上绘画相比,从一级市场到二级市场,架上雕塑总容易被人视为配角。但在西方的收藏体系中,雕塑绝对是主流。目前世界单件艺术品的拍卖纪录中,排名第三的就是青铜雕塑《行走的人》,2010年拍出了1.043亿美元。
        最近几年,亚洲的雕塑力量在世界范围内也得到了越来越多的关注。2007年香港佳士得春季拍卖会上,台湾著名雕塑家朱铭的作品《太极——大对招》拍出1488万港元,创下中国当代雕塑的拍卖纪录;2009年,日本艺术家村上隆的22件作品,摆进了巴黎凡尔赛宫,参观总人数达到上百万人次;2011年,在香港举行的“现代及当代艺术”拍卖会上,圆点女王草间弥生的《维纳斯——被无限网所抹杀的维纳斯雕像》,以495万港元成交。
        从这些拍卖纪录我们可以看出,受到顶级藏家关注的雕塑,并非出自传统概念上的专业雕塑家之手。比如说在昨天的展览上,很多雕塑就不是中国传统意义上的雕塑,如日本雕塑家文智英的作品《阴影Ⅱ》,选用皮革进行创作,悬空而挂,在光影下变幻出不同的视觉效果。还有韩国雕塑家金熙琼的纸雕塑《花开系列》、香港雕塑家文凤仪的金属线条构成雕塑《编织亲密(身体线)第Q4号》等,无论是在观念创意、美感、材质、造型、色彩、情感等方面,都极大地冲击并启迪了中国雕塑家和藏家的艺术想象空间。
       国外雕塑材质运用更加多元
        很多收藏家也发现,与中国雕塑家相比,国外雕塑家在材质的运用上更加多元。“中国雕塑家比较流行使用铜和大理石作为材质,而其他国家的雕塑家会尝试使用更多材质,如玻璃、皮革、木头等去创作。”
        许鸿飞告诉羊城晚报记者:“我国的现代雕塑源自西方,在相当长的时期内,大家都在模仿法国、意大利等国的经典雕塑作品,根本就没有意识到体现作者个性的原创作品才是艺术,就是说大家都在比技术而不是比艺术,更不要谈原创和个性了,这一现象至今还非常普遍。相比而言,亚洲其他国家的雕塑家更注重观念,用雕塑表达艺术家的思考,而中国雕塑家的造型能力更强。”
        亚洲现代雕塑家协会中国区会长曾振伟曾经在日本留学专攻雕塑,他对比两国的雕塑教学后则发现:“中国人习惯于人云亦云,跟着师傅走。特别是我们的雕塑教育,知识面比较狭窄,所以教出来的学生只懂得怎么做雕塑,对雕塑以外的认知很不足,这是我们的盲点,所以中国的雕塑家相对来说比较少在新材质上进行主动的探索。”
       收藏价值与所用材质无关
        但对很多运用新材质如纸、绢的雕塑,现场不少藏家考虑的则是其保存问题。前段时间也有人提出汉白玉雕塑的价值更高。到底雕塑的收藏价值与所用的材质有没有关系?
        许鸿飞表示:“目前可用于雕塑的材质很多,青铜、石头、木头、陶瓷、钢铁都是比较传统的材料,现在一跨界,什么材质都有了。但在材质的选择上,除了艺术家本身的偏好外,最主要还是由雕塑作品的题材来决定。比如汉白玉雕塑,整体感觉比较浑厚、饱满,适合比较安静、平和的雕塑题材。如果是我那些运动题材的雕塑,一来很多细微或是灵动的姿态用汉白玉根本做不出来,二来铸铜雕塑的效果也更加具备冲击力。”
        “所以一件雕塑收藏价值的高低,并不是其所用的材质决定的。收藏价值的高低,最重要还是看作品,看有没有创新,如果能将独到的观念与超群的造型能力相碰撞,往往能诞生好的当代雕塑作品。”


想了解更多的关于铜雕价格,铜雕批发,铜雕加盟,铜雕采购的相关资讯,可访问http://tongdiao.99114.com/

  • 分享:

本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间核实处理!
[声明]本站文章版权归原作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。